2009-07-19
<第三部分 当地的对外政策 学生与社区加入斗争15>
这场抗议于1998年5月25日和平揭幕,三天后却在血腥中结束,两名抗议者身亡。这与五年前萨罗-维瓦领导反壳牌石油的抗议活动相像得近乎诡异。“去阿沃伊(Awoye)社区,看看他们做了什么。”欧盈波写道,“那里所有的东西都死了:红树林、热带雨林、鱼、干净的水、野生动物等。一切都被雪佛龙杀死了……我们的人民抱怨‘死亡的溪流’,”根据欧盈波表示,该社区曾几次设法与雪佛龙进行协商,但是雪佛龙的主管从未出席。他们说,占领石油平台是最后的手段,而他们唯一的诉求不过是与雪佛龙进行正式的会谈罢了。
欧盈波与他的同人控诉这家企业雇请军队袭击驳船,杀死两个人,并且造成另外30多人受伤。雪佛龙说当地警察的作为他们一概不负责--而警方只是在对“强盗”执行法律而已。雪佛龙发言人利比(Mike Libbey)否认公司花钱雇用警方介入,虽然他承认曾通知当地官方,并提供前往驳船的交通工具。“我们认为有人死亡是很不幸的,也许没有这个必要,但是不可否认的是,雪佛龙要在全球90多个国家做生意,我们必须跟很多不同的政府合作。”他对记者表示。这家公司还因为拒付赔偿金(只付丧礼费用)给死者家属,再度引起社区公愤。“如果他们要求其他赔偿,他们应该写信给我们,公司就可能基于同情的立场出面协助。”雪佛龙的社区关系经理哈斯特鲁普(Deji Haastrup)说。雪佛龙的首席执行官肯•德尔是“美国*动员”组织里最积极反抵制案及反选择性采购法的成员,个中道理可说不言自明。
雪佛龙不同于壳牌,还没有变成国际品牌抵制运动的对象,虽然有愈来愈多的人得知5月28日发生的死亡事件。或许是因为欧盈波缺乏肯•萨罗-维瓦的国际知名度,他的两位同人之死,一开始竟没有被尼日利亚以外的媒体报道。而令人难过的讽刺之处在于,雪佛龙无疑因为抗议分子在策略上决定集中批判壳牌,而非尼日利亚石油工业整体,而从中得利。这也指出品牌政治中最重要、有时也最令人发狂的局限性。
